## Introducción

El texto, escrito por Enrique Campos Suárez el 24 de junio de 2024, analiza la situación política actual de México, centrándose en el legado del presidente saliente Andrés Manuel López Obrador y las perspectivas de su sucesora. El autor critica la dependencia social a los programas paternalistas y la falta de compromiso con la educación, señalando que López Obrador ha consolidado un sistema de control político similar al de otros autócratas del continente.

## Resumen

* Enrique Campos Suárez argumenta que López Obrador no inventó la dependencia social a los programas paternalistas, pero sí la ha exacerbado, creando una sociedad acostumbrada a recibir y obedecer.
* El autor critica la ineficacia de los gobiernos previos a la "Cuarta Transformación", quienes no lograron dotar a la población de bajos recursos de herramientas económicas para su independencia.
* Campos Suárez considera que López Obrador es un líder social con gran capacidad de movilización, pero con un bagaje de rencores y una baja preparación académica.
* El autor critica la falta de transparencia y el desmantelamiento de instituciones durante el gobierno de López Obrador, lo que ha llevado a un sistema de control político similar al de Maduro, Díaz-Canel y Ortega.
* Campos Suárez expresa su preocupación por la continuidad del modelo de gobierno de López Obrador bajo la administración de su sucesora, quien parece prometer un cambio hacia la izquierda, pero sin una ruptura clara con el pasado.

## Palabras clave

* Paternalismo
* Dependencia social
* Autócrata
* Caudillismo
* Transparencia

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la crítica a la respuesta inicial del gobierno mexicano, que negó la existencia de desapariciones forzadas en el país.

La muerte del Papa Francisco representa un respiro temporal para el gobierno de México, permitiéndole evitar la confrontación con su visión progresista.

Un dato importante es la referencia al caso de la revista Examen en 1932, donde escritores fueron perseguidos por el gobierno por publicar un relato con "malas palabras".

El recorte presupuestal fue de 250 mil pesos, dejando el presupuesto final en 200 mil pesos.