Finsus y su camino para ser banco
Carlos Mota
heraldodemexico.com.mx
Finsus 🏦, SAT ⚖️, Pymes 🏢, Morosidad 📉, CNBV 🏛️
Carlos Mota
heraldodemexico.com.mx
Finsus 🏦, SAT ⚖️, Pymes 🏢, Morosidad 📉, CNBV 🏛️
Publicidad
El texto de Carlos Mota, publicado en El Heraldo de México el 23 de junio de 2025, analiza el desempeño y futuro de Finsus, una sofipo mexicana que busca convertirse en banco, y la controversia legal de Grupo Salinas con el SAT.
Finsus destaca por su bajo índice de morosidad (1.4%) en comparación con otras sofipos y bancos digitales.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La controversia legal de Grupo Salinas con el SAT genera incertidumbre sobre el futuro de la empresa y la imparcialidad del sistema judicial mexicano. La acusación de Grupo Salinas sobre la politización de la justicia podría dañar la confianza en las instituciones.
El éxito de Finsus como sofipo y su camino hacia convertirse en banco demuestran el potencial de las instituciones financieras digitales en México. Su bajo índice de morosidad y enfoque en pymes sugieren un modelo de negocio sólido y responsable.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El despido de Carlos Aguirre pone en evidencia las posibles irregularidades en el sistema de ciencia pública en México.
La SECIHTI busca un nuevo enfoque soberano, humanista y colaborativo para la ciencia en México.
Un dato importante es la acusación directa a Zeus Piña por operar una red de corrupción en varios verificentros del Estado de México, Puebla y a nivel federal.
La elección de jueces, magistrados y ministros fue política y profundamente antidemocrática.
El despido de Carlos Aguirre pone en evidencia las posibles irregularidades en el sistema de ciencia pública en México.
La SECIHTI busca un nuevo enfoque soberano, humanista y colaborativo para la ciencia en México.
Un dato importante es la acusación directa a Zeus Piña por operar una red de corrupción en varios verificentros del Estado de México, Puebla y a nivel federal.
La elección de jueces, magistrados y ministros fue política y profundamente antidemocrática.