Negación

El texto escrito por Gabriel Reyes Orona el 23 de junio de 2025 presenta una crítica severa al INE (Instituto Nacional Electoral), argumentando que nunca ha sido una institución confiable y que su supuesta imparcialidad es un mito creado por intereses políticos. El autor expone cómo, desde el gobierno de Salinas de Gortari, se establecieron mecanismos de concertacesión y negociación política que culminaron con el pacto electoral del 2000 durante el mandato de Zedillo.

El autor argumenta que el INE siempre ha sido un instrumento manipulable al servicio de intereses políticos y económicos.

📝 Puntos clave

• El autor critica la percepción de que el INE es una institución seria y confiable, calificándola de mito.
• Se menciona el controvertido resultado electoral de 2006 con Felipe Calderón, como evidencia de la manipulación del sistema electoral.

• Publicidad
• Se argumenta que Salinas de Gortari sentó las bases de un sistema de concertacesión política, donde se compraba la buena voluntad de la oposición.
• Se señala que Zedillo pactó el resultado electoral del 2000, consolidando un sistema de toma y daca entre partidos.
• Se critica la idea de que los ciudadanos garantizan la limpieza del proceso electoral, afirmando que el INE es un montaje opaco.
• Se menciona la entrega negociada del poder por parte de Zedillo, quien supuestamente puso la maquinaria oficial al servicio de su sucesor.
• Se argumenta que Peña Nieto también negoció su salida, al igual que Zedillo, pero con diferentes actores.
• Se afirma que el PRI fue víctima de su propio sistema corrupto, lo que permitió al crimen organizado apoderarse del país a través del INE.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La visión del autor sobre la manipulación constante del sistema electoral por parte de los partidos políticos y el crimen organizado, lo que socava la confianza en las instituciones democráticas y la participación ciudadana.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia de las prácticas corruptas y la falta de transparencia en el sistema electoral, lo que podría generar un debate público y promover reformas que fortalezcan la integridad de las elecciones.