La agonía de la participación ciudadana

El texto de Gerardo Lozano Dubernard, fechado el 23 de junio de 2025, analiza la problemática en torno a la designación del nuevo titular de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (SESNA) y las irregularidades detectadas en el proceso, poniendo en tela de juicio la transparencia y la participación ciudadana dentro del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

El órgano de gobierno de la SESNA desechó la terna para designar al nuevo titular al considerar que el proceso estuvo viciado.

📝 Puntos clave

• El órgano de gobierno de la SESNA rechazó la terna propuesta por el Comité de Participación Ciudadana (CPC) para elegir al nuevo titular, argumentando vicios en el proceso.
• La organización Perfiles Idóneos YA! denunció irregularidades y un periodista reveló un posible conflicto de interés de Rafael Martínez Puón, integrante del CPC y director de la Escuela de Profesionalización Gubernamental del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

• Publicidad
• Martínez Puón no se excusó de evaluar a dos profesores del INAP que integraron la terna, otorgándoles las máximas calificaciones.
• La respuesta de Martínez Puón a las acusaciones no desmintió el conflicto de interés, según el autor.
• El autor cuestiona si las entrevistas y evaluaciones fueron una farsa, ya que la decisión de desechar la terna se habría tomado un mes antes.
• Existen fuertes diferencias internas en el CPC entre Patricia Talavera, Rafael Martínez Puón y la presidenta Vania Pérez.
• La falta de nombramiento de una nueva Comisión de Selección por parte del Senado de la República pone en riesgo la continuidad del CPC, que podría extinguirse en febrero de 2027.
• La participación ciudadana en el SNA está en agonía debido a la falta de espacio e influencia para incidir en las decisiones de las instituciones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de transparencia y la posible corrupción dentro del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), evidenciada por el conflicto de interés de Rafael Martínez Puón y la inacción del Senado de la República para nombrar una nueva Comisión de Selección, lo que pone en riesgo la continuidad del CPC y la participación ciudadana.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La existencia de organizaciones como Perfiles Idóneos YA! y periodistas que denuncian las irregularidades y conflictos de interés dentro del SNA, así como la decisión del órgano de gobierno de la SESNA de desechar la terna al considerar que el proceso estuvo viciado, lo que demuestra que aún existen mecanismos para combatir la corrupción, aunque sean insuficientes.