Frente al cambio en la Rectoría General de la UAM: ¿libertad de expresión, crítica legitima o violencia de género política, simbólica y mediática?
Angelica Buendia
El Universal
Buendia 👩🏫, violencia 😠, UAM 🏛️, Aboites 👨🏫, género 🚺
Angelica Buendia
El Universal
Buendia 👩🏫, violencia 😠, UAM 🏛️, Aboites 👨🏫, género 🚺
Publicidad
El texto de Angelica Buendia, fechado el 23 de junio de 2025, aborda la controversia generada por un artículo de opinión publicado en La Jornada por Hugo Aboites, en el contexto de la renovación de la rectoría general de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Buendia denuncia que el artículo incurre en violencia política y mediática de género contra varias profesoras de la UAM, incluyendo a ella misma.
El texto denuncia violencia de género en el contexto de la renovación de la rectoría general de la UAM.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
El texto destaca que el artículo de Hugo Aboites incurre en violencia política y mediática de género al cuestionar la capacidad y el mérito de las mujeres en puestos de liderazgo en la UAM, perpetuando estereotipos sexistas y minimizando su trayectoria académica y administrativa. Además, se critica el uso de insinuaciones y sospechas infundadas para desacreditar a las mujeres.
El texto promueve la necesidad de un diálogo respetuoso y argumentado en la UAM, donde las críticas se dirijan a las estructuras y decisiones institucionales, no a los individuos ni a su género. Además, se enfatiza la importancia de erradicar la violencia de género y de fortalecer las vías institucionales para garantizar la equidad y la dignidad en el acceso a puestos de liderazgo para todas las voces, especialmente las de las mujeres.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La creación del Consejo de Inversión Nacional, liderado por Francisco Cervantes, parece desplazar al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y a otros consejos, generando incertidumbre en el sector.
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
La creación del Consejo de Inversión Nacional, liderado por Francisco Cervantes, parece desplazar al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y a otros consejos, generando incertidumbre en el sector.