Fracaso

El texto de Isaac Katz, fechado el 23 de junio de 2025, analiza el desempeño económico de México durante la administración de Morena y anticipa un futuro poco prometedor bajo el nuevo gobierno. El autor critica las políticas implementadas y su impacto negativo en el crecimiento económico del país.

El crecimiento acumulado del PIB durante los 25 trimestres de gobierno de Morena fue de solo 1.27%.

📝 Puntos clave

• El PIB a precios de 2018 en el primer trimestre de 2025 apenas superó el valor del cuarto trimestre de 2018, reflejando un crecimiento mínimo.
• El Indicador Global de Actividad Económica muestra un crecimiento acumulado muy bajo durante los 77 meses de la administración actual.

• Publicidad
• Las políticas gubernamentales, como la cancelación del aeropuerto, la discriminación a proveedores privados de electricidad y la falta de una política fiscal contracíclica durante la pandemia, son señaladas como causas del fracaso económico.
• Se critica el uso de recursos públicos en programas de transferencias y proyectos de obras públicas con rentabilidad social negativa.
• Se advierte que la destrucción de instituciones y la consolidación de un régimen autoritario, junto con la incertidumbre sobre el T-MEC, auguran un estancamiento económico prolongado.
• Se compara el PIB de México con el de Francia y Japón, destacando la baja productividad por kilómetro cuadrado y por habitante en México.
• Se cuestiona el objetivo de ser una de las 10 economías más grandes del mundo en términos absolutos, enfatizando la importancia del crecimiento del PIB por habitante.
• Se critica la inclinación del gobierno hacia una mayor participación estatal en la economía, lo que se considera ineficiente y perjudicial para la inversión privada.
• Se anticipa un estancamiento económico para el año en curso y en los años venideros, con una posible disminución del PIB por habitante.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuáles son los aspectos más negativos que se desprenden del análisis de Isaac Katz?

La destrucción institucional, la consolidación de un régimen autoritario, la incertidumbre sobre el T-MEC, la falta de certeza jurídica para la inversión, la inclinación del gobierno hacia una mayor participación estatal en la economía y la posición financiera endeble del gobierno son los aspectos más negativos. Estos factores, según Katz, conducen a un estancamiento económico prolongado y a una disminución del PIB por habitante, impidiendo que México alcance un crecimiento económico significativo.

¿Existe algún elemento positivo o alguna oportunidad que se vislumbre en el texto, aunque sea de forma implícita?

Aunque el tono general del texto es pesimista, se puede inferir que existe una oportunidad si se revierten las políticas que han dañado la inversión privada y la certeza jurídica. El autor implícitamente sugiere que un cambio en el enfoque económico, priorizando la productividad, la eficiencia y la transparencia, podría mejorar el PIB por habitante y permitir un crecimiento más sostenible. La comparación con Francia y Japón también sugiere que México tiene un potencial significativo si se implementan políticas que fomenten la inversión y la productividad.