Logo de Intelimedios
Intelimedios Texto

   Rank Columnas | Mail o Telegram

Ver el texto original 📑
## Introducción

El texto de Lenia Batres, publicado el 23 de junio de 2024, cuestiona la pertinencia de la toga en el Poder Judicial mexicano, argumentando que esta prenda simboliza valores que contradicen los principios de una república democrática.

## Resumen con viñetas

* Lenia Batres argumenta que la toga, aunque no es prioritaria en las redefiniciones del Poder Judicial, simboliza la separación entre el juez y la gente común, la ostentación de privilegio y la apariencia de sabiduría excepcional.
* El uso de la toga se remonta a la antigua Roma, donde era una prenda propia de la nobleza.
* En el Renacimiento, la vestimenta varonil adquirió un carácter gremial y profesional, asociado a actividades como la justicia y la medicina.
* En México, el uso de la toga se autorizó en 1772 para abogados seculares, y desde entonces se ha mantenido como una prenda obligatoria en tribunales.
* Batres critica la toga por reforzar la idea de una justicia contramayoritaria e impopular, y por perpetuar la existencia de personas servidoras públicas privilegiadas.
* La autora argumenta que la sabiduría excepcional que se atribuye a la toga es una presunción que no se justifica en la práctica.
* Batres concluye que la toga implica una ostentación de conocimiento y pertinencia no necesariamente cierta, y que una democracia debería emular la solemnidad en la igualdad, no en la apariencia.

## Palabras clave

* Toga
* Poder Judicial
* Igualdad
* Democracia
* Privilegio

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑