El gobernador que camina desnudo

El texto de Claudio Ochoa Huerta, publicado el 22 de junio de 2025, analiza el discurso del gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, en relación con la reciente ley de ciberasedio en el estado y las críticas que ha recibido. El autor expone las preocupaciones sobre la censura, el nepotismo y el control de los medios de comunicación en Puebla.

La ley de ciberasedio en Puebla ha generado críticas por considerarse una forma de censura disfrazada.

📝 Puntos clave

• El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, defendió la ley de ciberasedio argumentando que protege los derechos de los ciudadanos, incluyendo la libertad de expresión.
• La ley ha sido criticada por organizaciones como la ONU, Amnistía Internacional y la Sociedad Interamericana de Prensa, quienes la consideran una forma de censura.

• Publicidad
• El artículo menciona casos de nepotismo en la administración de Armenta, involucrando a su sobrina, Daniela Mier Bañuelos, y a su hijo, Alejandro Armenta Arellano.
• Se señala que el coordinador de comunicación social, José Tomé, también ha nombrado a su hija en un puesto directivo.
• El autor sugiere que el gobernador está comprando o asediando a los medios de comunicación en Puebla, y que utiliza "influencers" para promover su imagen.
• Se menciona el uso del arte como un posible método para lavar dinero, debido a la subjetividad en la valoración de las obras.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La implementación de la ley de ciberasedio y las acusaciones de nepotismo en la administración de Alejandro Armenta generan una atmósfera de preocupación por la posible censura y el uso indebido del poder en Puebla. La compra o asedio de los medios de comunicación y el uso de "influencers" para promover su imagen, son una muestra de autoritarismo.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del discurso del gobernador?

En su discurso, Alejandro Armenta afirma defender los derechos de los ciudadanos y proteger la libertad de expresión. Sin embargo, este discurso contrasta con las críticas a la ley de ciberasedio y las acusaciones de nepotismo, lo que genera dudas sobre la sinceridad de sus intenciones.