## Introducción

El texto de José Rubinstein, publicado el 21 de junio de 2024, analiza la polémica reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador y la respuesta de la UNAM. El autor critica la "consulta popular" organizada por la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum y expone las preocupaciones de académicos de la UNAM sobre la concentración de poder y la afectación a los derechos humanos que podrían derivarse de la reforma.

## Resumen

* Claudia Sheinbaum organizó una "consulta popular" con 1300 personas para evaluar la reforma judicial, obteniendo un 80% de apoyo. Rubinstein cuestiona la representatividad de esta muestra y la validez de la consulta.
* Rubinstein critica la propuesta de elegir a jueces y magistrados por el patrocinio de partidos o intereses, argumentando que esto debilita la división de poderes y pone en riesgo la independencia judicial.
* Rubinstein destaca la crítica de 41 académicos de la UNAM a la reforma, quienes la consideran un intento de favorecer al partido gobernante y concentrar poder en la presidencia.
* López Obrador arremetió contra la UNAM, acusándola de "derechización" y de no haber estudiado la corrupción durante el periodo neoliberal.
* La UNAM, en un acto de sumisión, desautorizó el análisis de sus propios investigadores sobre la reforma, argumentando que no representa la postura oficial de la institución.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Consulta popular
* División de poderes
* Concentración de poder
* UNAM

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es que en 1822 se fijaron en el Parlamento las primeras penas a los maltratadores de animales en Inglaterra.

El autor recuerda con horror los abusos físicos y psicológicos sufridos en su infancia en una escuela religiosa, lo que lo alejó de la Iglesia católica.

El autor critica la selectividad de la memoria histórica utilizada por Claudia Sheinbaum.

La prisa es un arma destructiva de los espíritus autoritarios.