¿Qué se espera tras la elección judicial, ahora que muchas personas sin experiencia jurisdiccional ganaron el cargo?

Introducción:

El texto de Fernando Córdova Del Valle, publicado el 20 de junio de 2025, analiza las posibles consecuencias de la reciente elección directa de ministros, magistrados y jueces, señalando la falta de experiencia y preparación técnica de algunos de los elegidos y los desafíos que esto implica para el sistema judicial.

Un dato importante del resumen es que el autor anticipa un choque fuerte con la realidad judicial para los nuevos juzgadores sin experiencia.

📝 Puntos clave

• La elección directa ha resultado en la elección de personas sin experiencia jurisdiccional ni preparación técnica adecuada.
• Se anticipa un choque con la realidad judicial, errores procesales y sentencias mal motivadas.

• Publicidad
• El personal de carrera se verá obligado a compensar la falta de experiencia de los nuevos juzgadores.
• La presión pública aumentará, exigiendo resultados e imparcialidad.
• Jueces de carrera se enfrentarán a la disyuntiva de subordinarse o denunciar las irregularidades.
• Las consecuencias a corto plazo incluyen inseguridad jurídica, conflictos internos y desgaste institucional.
• Se proponen medidas como capacitación urgente, mecanismos de revisión y defensa de la independencia judicial.
• El autor, Fernando Córdova Del Valle, se compromete a seguir trabajando con entrega a pesar de las dificultades.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo que el autor identifica en el texto?

El principal riesgo es que la falta de experiencia y preparación de los nuevos juzgadores conduzca a la inseguridad jurídica, conflictos internos en el Poder Judicial, desgaste institucional y una pérdida de confianza pública en el sistema de justicia. Esto podría llevar a que la ciudadanía pague las consecuencias de un experimento que parece debilitar la división de poderes.

¿Qué aspectos positivos o soluciones propone el autor para mitigar los riesgos identificados?

El autor propone una serie de medidas para mitigar los riesgos, incluyendo: capacitación urgente y obligatoria para los nuevos juzgadores, el establecimiento de mecanismos de revisión y apoyo técnico, la imposición de límites claros a la intervención partidista en la labor jurisdiccional, y la defensa activa de la independencia judicial y del profesionalismo. Además, destaca el compromiso de juzgadores como él de seguir trabajando con entrega para garantizar la justicia.