Logo de Intelimedios
Intelimedios Texto
   Rank Columnas | Mail o Telegram
0% Popular

Tres poderes en uno

Gil Gamés

Gil Gamés  Grupo Milenio

😶‍🌫️

Publicidad

Ver el texto original 📑
## Introducción

El texto, escrito por Gil Gamés el 20 de junio de 2024, reflexiona sobre los resultados de las elecciones presidenciales en México y las implicaciones para el futuro del país. Gamés analiza la victoria de Morena y la figura del presidente electo, así como la situación del Poder Judicial y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

## Resumen con viñetas

* Gamés recibe una oferta para formar parte del gabinete de la doctora Sheinbaum, pero no se revela su puesto.
* Gamés considera que muchas decisiones importantes podrían tomarse mediante encuestas, como la elección de ministros y jueces.
* Gamés analiza las razones detrás del triunfo de Morena, incluyendo la compra de votos, la influencia del presidente electo y la desinformación.
* Gamés expresa su preocupación por la reforma del Poder Judicial, que considera una amenaza a la división de poderes y a la democracia.
* Gamés critica la postura de la UNAM ante las declaraciones del presidente electo y la depreciación del peso.

## Palabras clave

* Elecciones
* Morena
* Poder Judicial
* UNAM
* Democracia

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

⚡ Ver más de Tendencias
Raymundo Sánchez
Raymundo Sánchez   🔥 ¿Quién traicionó a Maduro?
Raymundo Sánchez

La información proporcionada por el "topo" fue tan precisa que permitió a las fuerzas armadas de EU construir una réplica de la casa de seguridad donde se resguardaba Maduro.

Manuel J Clouthier
Manuel J Clouthier   🔥 El grupo Mazatlán, escribe Manuel J. Clouthier
Manuel J Clouthier

La crisis económica de diciembre de 1994 provocó una caída del 50% en las ventas de publicidad y un aumento del 300% en las tasas de interés para el periódico Noroeste de Sinaloa.

Rosario Robles
Rosario Robles   Buitres
Rosario Robles

La autora argumenta que la tragedia del Tren Interoceánico no fue un accidente, sino una consecuencia de un Estado que asumió el riesgo a sabiendas.