Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Luis De La Barreda Solorzano el 20 de junio de 2024, es una crítica contundente a las iniciativas presidenciales de reformas a la Constitución, especialmente a la reforma judicial. De La Barreda, jurista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, argumenta que las propuestas del Presidente son un ataque a la independencia del Poder Judicial y un paso hacia la dictadura.

## Resumen con viñetas

* De La Barreda critica la reacción del Presidente ante el análisis técnico de las iniciativas de reforma, calificándola de intolerante y majadera.
* El Presidente, en lugar de refutar los argumentos de los juristas, los insulta y los acusa de estar influenciados por la UNAM.
* De La Barreda defiende la libertad de expresión de los académicos y la pluralidad de posturas que fomenta la UNAM.
* Considera que la iniciativa de reforma judicial es demencial, ya que propone la elección de jueces por voto popular, lo que llevaría a la politización del Poder Judicial y a la pérdida de su independencia.
* De La Barreda argumenta que la propuesta de reforma no busca depurar el Poder Judicial, sino capturarlo y sojuzgarlo, lo que sería un paso hacia la dictadura.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Poder Judicial
* Dictadura
* Libertad de expresión
* UNAM

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La información proporcionada por el "topo" fue tan precisa que permitió a las fuerzas armadas de EU construir una réplica de la casa de seguridad donde se resguardaba Maduro.

La crisis económica de diciembre de 1994 provocó una caída del 50% en las ventas de publicidad y un aumento del 300% en las tasas de interés para el periódico Noroeste de Sinaloa.

La autora argumenta que la tragedia del Tren Interoceánico no fue un accidente, sino una consecuencia de un Estado que asumió el riesgo a sabiendas.