Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto, escrito por Enrique Campos Suárez el 2 de junio de 2025, analiza las consecuencias de la reforma al Poder Judicial en México, tras la jornada electoral del 1 de junio. El autor expresa su preocupación por la pérdida de autonomía judicial y la incertidumbre sobre el futuro del país.

La reforma al Poder Judicial fue un "capricho autoritario" del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

📝 Puntos clave

• El autor considera que la reforma al Poder Judicial fue un acto autoritario del expresidente Andrés Manuel López Obrador, no contemplado en su plan de gobierno original.
• Señala que la reforma dificulta la existencia de un Poder Judicial libre e independiente.
• Existe incertidumbre sobre quién controlará las decisiones judiciales y a qué intereses responderán los nuevos jueces.
• El autor menciona el fracaso en la reelección del ministro Arturo Zaldívar y la postura de la ministra Norma Lucía Piña como detonantes de la reforma.
• La reforma, conocida como Plan C, es vista como un golpe al Estado de derecho.
• El Instituto Nacional Electoral (INE) queda debilitado tras la elección.
• La Ley de Supremacía Constitucional, sumada a la reforma judicial, otorga al régimen un amplio margen de maniobra.
• Existe preocupación por la posible infiltración de intereses ajenos a la ley en el Poder Judicial, incluyendo al crimen organizado.
• El autor teme que la falta de independencia judicial derive en un autoritarismo disfrazado de legalidad.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Qué aspectos negativos resalta el texto sobre la situación actual en México?

El texto destaca la pérdida de independencia del Poder Judicial, la incertidumbre sobre el futuro del país y el riesgo de un autoritarismo disfrazado de legalidad. También se menciona el debilitamiento del INE y la posible infiltración de intereses ilegales en el sistema judicial.

👍🏼 ¿Existe algún aspecto positivo o alguna esperanza que se desprenda del texto?

El texto no ofrece una visión optimista. La única "esperanza" implícita reside en la posibilidad de que algunos de los nuevos jueces demuestren integridad y respeten la ley, aunque el autor expresa serias dudas al respecto.