Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Bernardo Bátiz V., escrito el 2 de junio de 2025, analiza la reciente elección popular de los integrantes del Poder Judicial en México, un cambio impulsado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador como parte de la Cuarta Transformación. El autor reflexiona sobre las implicaciones de esta reforma, defendiendo su potencial democratizador y fortalecedor de la independencia judicial.

La primera elección popular de los integrantes del Poder Judicial en México tuvo lugar el 1º de junio de 2025.

📝 Puntos clave

• El expresidente Andrés Manuel López Obrador impulsó una reforma constitucional para que los integrantes del Poder Judicial sean electos por voto popular.
• El 1º de junio de 2025 se llevó a cabo la primera elección de ministros de la Suprema Corte, magistrados de tribunales colegiados y jueces federales.
• La reforma fue objeto de críticas, especialmente desde el interior del Poder Judicial, que temían una pérdida de independencia.
• Bátiz argumenta que la elección popular democratiza el Poder Judicial y fortalece su independencia, al eliminar procesos de designación "gremiales y aristocráticos".
• La independencia judicial, según el autor, depende de la integridad del juzgador, quien debe resolver conforme a la ley y su conciencia, sin presiones externas.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuáles son los principales riesgos o aspectos negativos que podrían surgir de la elección popular de los integrantes del Poder Judicial, según los críticos de la reforma?

Los críticos temen que la elección popular politice al Poder Judicial, haciéndolo vulnerable a presiones políticas y comprometiendo su independencia. Existe la preocupación de que los jueces electos puedan sentirse obligados a favorecer a quienes los apoyaron en la elección, en lugar de aplicar la ley de manera imparcial.

👍🏼 ¿Cuál es el principal argumento a favor de la elección popular de los integrantes del Poder Judicial presentado por Bernardo Bátiz V.?

Bátiz argumenta que la elección popular democratiza el Poder Judicial, haciéndolo más transparente y responsable ante la ciudadanía. Considera que elimina los procesos de designación opacos y fortalece la independencia de los jueces, al basar su legitimidad en el voto popular y no en compromisos con grupos de poder.