Análisis de Columna de Opinión Reforma a la Ley de Amparo, un retroceso en la defensa de los derechos humanos colectivos en El Heraldo de México

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por Begoña Suárez Carus, Coordinadora de Judicialización en Mexicanos Primero, publicado en El Heraldo de México el 19 de junio de 2024, analiza la reforma a la Ley de Amparo que limita los efectos generales de las suspensiones en juicios de amparo contra normas generales. El artículo argumenta que esta reforma debilita la protección de los derechos colectivos y representa un retroceso en la defensa de los derechos humanos.

## Resumen con viñetas

* La reforma a la Ley de Amparo, publicada el 14 de junio, limita los efectos generales de las suspensiones en juicios de amparo contra normas generales.
* Esta reforma impide que las suspensiones beneficien a todos los ciudadanos, incluso si se presume la inconstitucionalidad de la norma.
* La reforma afecta la defensa de los derechos colectivos, como el derecho a la educación, ya que las organizaciones como Mexicanos Primero ya no podrán obtener suspensiones que beneficien a todos los niños del país.
* La reforma debilita el poder judicial, ya que el poder legislativo podrá aprobar normas generales con efectos perjudiciales para la colectividad sin que se puedan suspender hasta que se resuelva el juicio.
* Mexicanos Primero exige a los miembros del poder judicial y a los ministros de la Suprema Corte que declaren la inconstitucionalidad del Decreto, por considerarlo una medida regresiva para la defensa de los derechos humanos colectivos.

## Palabras clave

* Amparo
* Derechos colectivos
* Suspensión
* Reforma
* Inconstitucionalidad

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión