Análisis de Columna de Opinión Reformar para mejorar en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto, escrito por la Barra Mexicana Colegio de Abogados el 18 de junio de 2024, expone una crítica a la propuesta de reforma al Poder Judicial por parte de la Presidenta electa Claudia Sheinbaum. El autor, Luis Pereda, argumenta que la reforma debe ser un proceso de análisis y discusión profundo, evitando la improvisación y el revanchismo, para lograr un sistema de justicia eficiente, transparente y profesional.

## Resumen con viñetas

* Luis Pereda considera que la reforma al Poder Judicial debe ser un proceso de análisis y discusión profundo, escuchando a distintas voces como asociaciones de jueces, universidades, barras de abogados, organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales.
* El autor critica la idea de elegir a los jueces por elección popular, argumentando que este método no es adecuado para la selección de profesionales altamente calificados.
* Pereda considera que la reforma debe enfocarse en la justicia cotidiana y los ministerios públicos, antes que en la Suprema Corte de Justicia.
* El autor advierte que apresurar la reforma sin un análisis profundo podría generar un sistema de justicia ineficiente y con problemas a largo plazo.
* Luis Pereda propone un proceso de análisis y discusión en octubre, con el inicio del nuevo Congreso de la Unión, para lograr una reforma integral al sistema de justicia.

## Palabras clave

* Reforma Judicial
* Elección Popular
* Sistema de Justicia
* Presidenta Claudia Sheinbaum
* Luis Pereda

Rank Columnas | Mail o Telegram

Ranking de Columnas de Opinión