Poder Judicial y mujeres

El texto de Clara Scherer, fechado el 13 de junio de 2025, es una reflexión crítica sobre la situación política en México y las implicaciones que las nuevas directrices, especialmente en el ámbito judicial, podrían tener para las mujeres y el movimiento feminista. La autora expresa su preocupación ante la posibilidad de que la justicia se incline hacia intereses particulares, poniendo en riesgo los derechos y la seguridad de las mujeres.

Un dato importante del resumen es la preocupación de la autora por la posible instrumentalización de la justicia en detrimento de los derechos de las mujeres en México.

📝 Puntos clave

• La autora expresa temor ante la nueva realidad política en México, donde las sentencias judiciales podrían favorecer a un sector específico de la población, lo que considera una amenaza para las mujeres.
• Se cuestiona la efectividad de la paridad en la Corte, dudando de que las ministras defiendan los derechos de las mujeres.

• Publicidad
• Se menciona el mito de Procusto para ilustrar cómo se pueden manipular datos y hechos para ajustarlos a prejuicios, especialmente en el acceso a la justicia para las mujeres.
• Se critica la misoginia y los intentos de silenciar a las mujeres, especialmente a las feministas, por parte de figuras políticas.
• Se señala la lentitud en la atención a las Madres Buscadoras, a pesar de ser una prioridad para la presidentA.
• Se cuestiona el uso de estrategias infantiles en la política y la improvisación en la creación de espacios para mujeres maltratadas.
• Se compara la situación actual con la figura de Joseph Fouché, un personaje histórico conocido por su traición y falta de escrúpulos en el poder.
• Se denuncia la perpetuación del poder y se llama a la resistencia y defensa de los derechos, utilizando el lema "Mujer, vida y libertad".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación radica en la posible instrumentalización del sistema judicial para favorecer intereses particulares, lo que podría resultar en una vulneración de los derechos de las mujeres y una regresión en la lucha por la igualdad de género en México. La autora teme que la consigna de "beneficiar al pueblo" se traduzca en la imposición de una visión conservadora y patriarcal que perjudique a las mujeres y al movimiento feminista.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

A pesar del tono crítico y preocupado, el texto es un llamado a la acción y a la resistencia. La autora insta a defender los derechos y a no ceder ante las presiones y la manipulación. El uso del lema "Mujer, vida y libertad" es un símbolo de esperanza y de lucha por un futuro más justo e igualitario para las mujeres en México.