Caso Wallace

El texto de Héctor A. Romero Fierro, fechado el 13 de Junio de 2025, analiza la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso de Juana Hilda González, quien fue liberada después de 20 años de prisión injusta. El autor critica la actuación de la Fiscalía General de la República (FGR) y expresa su preocupación por la politización de la SCJN.

La liberación de Juana Hilda González después de 20 años de prisión injusta es un punto central del texto.

📝 Puntos clave

• La Primera Sala de la SCJN ordenó la liberación inmediata de Juana Hilda González al resolver el Amparo Directo en Revisión 26/2022.
• La sentencia se basó en la evidencia de que las confesiones de Juana Hilda fueron obtenidas bajo tortura.

• Publicidad
• El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fue el ponente del proyecto de sentencia.
• La FGR intentó aplazar la votación del caso y solicitó que el ministro Ortiz Mena se excusara.
• El autor critica la politización de la SCJN y la influencia de Morena en el poder judicial.
• Se menciona la debilidad de la oposición política en México y la posibilidad de que Ricardo Salinas Pliego sea un candidato presidencial viable en 2027.
• Se critica el posible candidato de Morena para 2027, refiriéndose a él como "el muchacho este, que no le gusta que le digan Andy".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto?

La principal crítica se centra en la politización de la SCJN y la influencia de Morena, lo que genera desconfianza en la imparcialidad del poder judicial. Además, se lamenta la debilidad de la oposición política, lo que permite que figuras como Ricardo Salinas Pliego sean consideradas como alternativas presidenciales.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar en el texto?

El texto celebra la liberación de Juana Hilda González después de 20 años de injusticia, gracias a la intervención de la SCJN. También destaca la importancia de la presunción de inocencia y la condena a la tortura como método de obtención de pruebas.