La elección judicial: el ensayo general del régimen

El texto escrito por Guillermo Lerdo de Tejada Servitje el 12 de junio de 2025, analiza el informe de la OEA sobre la reciente elección judicial en México y sus implicaciones para el futuro del sistema electoral mexicano. El autor argumenta que la elección estuvo plagada de irregularidades y que la reacción del gobierno ante las críticas de la OEA revela una intención de consolidar un modelo electoral autoritario.

El informe de la OEA desaconseja el mecanismo de elección judicial utilizado en México debido a los riesgos para la transparencia e independencia del Poder Judicial.

📝 Puntos clave

• La OEA ha participado en numerosas misiones de observación electoral desde 1962, incluyendo 8 en México desde 2009, reconociendo los avances del sistema electoral mexicano hasta 2025.
• El informe de la OEA sobre la elección judicial del 1 de junio en México documenta múltiples irregularidades y desaconseja este mecanismo para elegir juzgadores.

• Publicidad
• El gobierno mexicano reaccionó de manera virulenta y descalificadora al informe de la OEA, lo que sugiere una intención de replicar este modelo electoral en futuras elecciones.
• La elección judicial se caracterizó por una baja participación (13%), falta de participación de la oposición, problemas con el conteo de votos y un amplio cuestionamiento social.
• El autor argumenta que México ha dejado de ser una democracia representativa y se dirige hacia un régimen de partido hegemónico con fachada electoral, similar al chavismo.
• El autor concluye que la elección del 1 de junio fue un ensayo general del nuevo orden político en México, donde el INE se ha convertido en un instrumento del régimen.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre el futuro de la democracia en México?

La consolidación de un modelo electoral autoritario, evidenciado por la reacción del gobierno a las críticas de la OEA y la manipulación del proceso electoral, que amenaza con convertir a México en un régimen de partido hegemónico con fachada electoral.

¿Existe algún elemento positivo o alguna esperanza que se pueda extraer del análisis presentado en el texto?

El análisis crítico y la denuncia de las irregularidades electorales por parte de actores como la OEA y el autor, Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, son cruciales para generar conciencia y movilizar a la sociedad civil en defensa de la democracia.