Publicidad

## Introducción

El texto de Diego Enrique Osorno, publicado el 12 de junio de 2024, nos presenta un análisis crítico de la serie documental "Archivo Negro" de Vix. Esta serie explora la realidad social de la Ciudad de México a través de cinco piezas documentales que abordan casos de violencia, corrupción y la búsqueda de justicia en un sistema judicial fallido.

## Resumen con viñetas

* La serie "Archivo Negro" explora casos de violencia y corrupción en la Ciudad de México, incluyendo la persecución de un feminicida serial por parte de una subprocuradora, el juicio sumario de una mujer acusada de asesinar a sus hijos, y los secuestros de niños cometidos por policías en la década de los ochenta.
* La serie también expone la homofobia cultural y la corrupción dentro del sistema de seguridad, utilizando como ejemplo la figura de Genaro García Luna.
* "Archivo Negro" presenta el testimonio de El Chacal, un agente que detuvo a un feminicida y violador serial, quien reflexiona sobre la justicia divina y la administración de la violencia por parte del Estado.
* La serie está dirigida por cineastas y periodistas de renombre como Emiliano Altuna, Paulina del Paso, Diego Moreno, Liora Splik y José Villalobos, con investigación de Meño Larios, Salma Abo Harp y Cristina Soto.
* "Archivo Negro" se basa en un vasto archivo televisivo y entrevistas con fiscales, activistas, policías, víctimas, peritos, asesinos, periodistas y actrices, ofreciendo una mirada crítica al sistema judicial y la realidad criminal de la Ciudad de México.

## Palabras clave

* Archivo Negro
* Ciudad de México
* Justicia
* Violencia
* Corrupción

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La economía informal aportó el 25.4 por ciento del PIB el año pasado, la proporción más elevada desde que se tienen registros.

Nu México ha nombrado a Romina Benvenuti como co-coordinadora del Comité de Banca y Pagos Digitales de la Asociación de Bancos de México (ABM).

La elección popular se revela como un mecanismo ineficiente para seleccionar juzgadores, sugiriendo la designación por órganos judiciales superiores basada en criterios técnicos.