Análisis de Columna de Opinión Trabas en el Archivo General de la Nación en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Crimen y Castigo del 12 de junio de 2024 aborda dos situaciones que ponen en evidencia la problemática de la conservación del patrimonio histórico en México. Por un lado, se denuncia la burocracia y las nuevas restricciones impuestas en el Archivo General de la Nación (AGN), dificultando el acceso a la información para los investigadores. Por otro lado, se critica la reacción del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ante la publicidad de la serie La Casa del Dragón, acusando al INAH de doble moral al no actuar con la misma contundencia ante otros casos de destrucción del patrimonio.

## Resumen

* El AGN ha implementado nuevas restricciones que dificultan el acceso a la información para los investigadores, incluyendo tiempos de espera prolongados, límites en la cantidad de documentos que se pueden solicitar y la prohibición de consultas acompañadas.
* Estas nuevas medidas han generado críticas por parte de los investigadores, quienes consideran que entorpecen un proceso ya de por sí complejo.
* El INAH ha amenazado con demandar a Max Latinoamérica por el uso de imágenes del Castillo de Chapultepec en la publicidad de La Casa del Dragón, argumentando que la Ley Federal de Monumentos prohíbe la reproducción de imágenes de monumentos históricos sin autorización.
* Sin embargo, se critica la postura del INAH por su aparente doble moral, ya que no ha actuado con la misma contundencia ante otros casos de destrucción del patrimonio, como las obras del Tren Maya.
* La reacción del INAH ha generado debate en redes sociales, con algunos usuarios calificándola de autoritaria y otros mostrando su apoyo a La Casa del Dragón.

## Palabras clave

* Archivo General de la Nación (AGN)
* Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)
* La Casa del Dragón
* Castillo de Chapultepec
* Tren Maya

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios