Atentados, polarización y poder: ¿Quién gana con el caos en Colombia?

El siguiente texto, escrito por Daniela Pacheco el 11 de Junio de 2025, analiza la narrativa que responsabiliza a Gustavo Petro por la polarización política en Colombia y su supuesta vinculación con el atentado contra Miguel Uribe Turbay. El texto argumenta que esta visión es simplista, inexacta y contribuye a profundizar las divisiones en el país.

La polarización en Colombia es un proceso acumulado de décadas, no un fenómeno reciente atribuible únicamente a Gustavo Petro.

📝 Puntos clave

• La polarización en Colombia es un fenómeno histórico, resultado de conflictos sociales, desigualdades y enfrentamientos políticos y económicos.
• Atribuir la polarización únicamente a Gustavo Petro es injusto y falso, ignorando el papel de gobiernos anteriores, medios de comunicación y grupos de poder.

• Publicidad
• La polarización se manifiesta en la desigualdad, la falta de acuerdos de paz, la pérdida de derechos laborales y el asesinato de líderes sociales.
• La irrupción de nuevas voces y la redistribución del poder incomodan a sectores que históricamente dominaron la narrativa.
• El atentado contra Miguel Uribe Turbay no debe ser utilizado para culpar a Gustavo Petro sin pruebas, recordando el costo de la estigmatización en Colombia.
• La negativa de la oposición a dialogar con Gustavo Petro en medio de la crisis contradice su discurso de unidad.
• Es crucial investigar el atentado contra Miguel Uribe Turbay de forma objetiva, sin buscar culpables inmediatos para fines políticos.
• El Estado falló al no garantizar los derechos del menor involucrado en el atentado, quien fue instrumentalizado por redes criminales.
• Existen similitudes entre el atentado contra Miguel Uribe Turbay y el asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador, donde se intentó culpar a gobiernos progresistas sin pruebas.
• Sectores conservadores utilizan la violencia y la polarización para desacreditar proyectos populares y mantener su control político y económico.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la situación política en Colombia?

El texto critica la instrumentalización del atentado contra Miguel Uribe Turbay para culpar a Gustavo Petro sin pruebas, lo cual considera irresponsable y una repetición de tácticas de estigmatización que han causado mucho daño en Colombia.

¿Qué aspecto positivo se menciona en el texto sobre la situación política en Colombia?

El texto destaca que lo que algunos llaman "polarización" es, en realidad, el síntoma de una redistribución del poder en el espacio público, donde voces históricamente silenciadas están empezando a ser escuchadas y a desafiar los privilegios de las élites.