Bandera de México, en llamas

El siguiente texto, escrito por Fausto Pretelin Muñoz De Cote el 11 de Junio de 2025, analiza las recientes tensiones diplomáticas entre México y Estados Unidos, así como con Guatemala, a raíz de diversos incidentes y declaraciones. El autor critica la gestión de la política exterior mexicana, señalando errores de comunicación, falta de condena ante actos vandálicos y la polarización generada por algunos políticos mexicanos.

La falta de diplomacia eleva el costo político en los conflictos internacionales.

📝 Puntos clave

• La Presidenta mexicana debió condenar los actos vandálicos realizados por mexicanos en Los Ángeles, donde se quemaron automóviles mostrando la bandera de México.
• Claudia Sheinbaum generalizó positivamente sobre los mexicanos en Estados Unidos, lo cual resta credibilidad.

• Publicidad
• Ni Kristi Noem ni Karoline Leavitt comprenden los códigos lingüísticos de la cultura política mexicana, lo que puede llevar a interpretaciones erróneas de las declaraciones de la Presidenta mexicana.
• La Embajada de México en Washington tuvo que invertir en publicidad en medios estadounidenses como Los Ángeles Times, The Washington Post, The New York Times, Univision y Telemundo para condenar los actos vandálicos.
• La polarización promovida por los senadores Noroña y Monreal dificulta la relación bilateral con Estados Unidos. La cancelación de la reunión del embajador Ronald Johnson con Fernández Noroña es justificada.
• La idea de AMLO de que la mejor política exterior es la doméstica ha resultado costosa, especialmente con el crimen organizado controlando territorios en México.
• El embajador Juan Ramón de la Fuente carece de experiencia diplomática y su comunicado sobre los operativos de ICE fue insuficiente.
• AMLO mostró desdén hacia el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, lo que culminó con una invasión policiaca mexicana a territorio guatemalteco.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto en relación con la política exterior mexicana?

La falta de una estrategia diplomática clara y efectiva, evidenciada por la tardía y costosa respuesta a los actos vandálicos en Los Ángeles, la polarización generada por algunos políticos y la falta de experiencia diplomática de figuras clave como Juan Ramón de la Fuente.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto en cuanto a la gestión de la crisis diplomática?

La rápida reacción de la Embajada de México en Washington al invertir en publicidad en medios estadounidenses para condenar los actos vandálicos y tratar de mitigar el daño a la imagen de México.