Desciende voto duro de morena

El texto de Sarkis Mikel Jeitani, fechado el 10 de junio de 2025, analiza la primera elección directa de jueces, magistrados y ministros del poder judicial en México, celebrada el 1 de junio de 2025. El autor examina las deficiencias estructurales del proceso, la influencia del partido Morena, y el impacto en su capital político.

La participación ciudadana en la elección de jueces, magistrados y ministros del poder judicial fue menor al 30% del voto duro.

📝 Puntos clave

• La elección directa de jueces, magistrados y ministros en México fue un evento inédito.
• Expertos señalan deficiencias estructurales como la falta de presupuesto al INE y la carencia de pedagogía cívica.

• Publicidad
• Se cuestiona la convocatoria y el método de selección de los aspirantes, con acusaciones de captación política por parte de Morena.
• Morena buscaba cambiar a modo a ministros, jueces y magistrados ligados al régimen anterior neoliberal.
• A pesar de la movilización de su base y beneficiarios de programas sociales, Morena no logró el voto esperado.
• La baja participación cuestiona la legitimidad del proceso y refleja una posible pérdida de capital político para Morena.
• La presidenta de la república Claudia Sheinbaum Pardo ganó con menos del 30% del voto duro.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el proceso electoral?

El texto critica la falta de presupuesto al INE, la dudosa convocatoria y selección de candidatos, la influencia partidista de Morena, y la baja participación ciudadana, lo que cuestiona la legitimidad del proceso.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se mencionan sobre la elección directa de jueces y magistrados?

El texto reconoce el evento como un acto inédito y un ejercicio democrático, aunque matiza este punto con las críticas a su implementación y resultados.