La Cultura de la Paz, Mediación y Acceso a la Justicia II

El texto escrito por Pascual Hernández Mergoldd el 10 de Junio del 2025 aborda la importancia de la mediación y otros Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC) ante los desafíos que enfrenta el sistema judicial mexicano, especialmente en el contexto de la reforma judicial y los posibles cambios en el personal judicial. El autor argumenta que fortalecer y aprovechar los MASC es crucial para evitar el colapso del sistema judicial y garantizar un acceso oportuno a la justicia para la ciudadanía.

La mediación es presentada como una herramienta clave para prevenir, gestionar y solucionar conflictos legales de manera eficiente y democrática.

📝 Puntos clave

• El autor advierte sobre el riesgo de colapso en ponencias, tribunales y juzgados debido a los relevos de personal y la falta de experiencia del nuevo personal.
• Se destaca la importancia de la mediación y otros MASC como herramientas para agilizar la resolución de conflictos y evitar la sobrecarga del sistema judicial.

• Publicidad
• La mediación se presenta como un proceso colaborativo en el que las partes construyen acuerdos mutuamente beneficiosos, a diferencia de los procesos judiciales tradicionales.
• Se menciona la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (LGMASC), señalando que requiere una revisión exhaustiva para liberar a la mediación de la cultura procesalista y garantizar su eficacia.
• Se propone modificar el artículo 17 constitucional para que la participación en una sesión de premediación sea un requisito previo a un juicio.
• Se enfatiza la necesidad de consolidar y ampliar los servicios de mediación para fomentar la desjudicialización y racionalizar el uso de los recursos judiciales.
• Se reconoce que la mayoría de las controversias legales se presentan en el ámbito local, lo que subraya la importancia de fortalecer los MASC a nivel local.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación expresada en el texto es la posible ineficacia de la LGMASC tal como está actualmente redactada. Se argumenta que en lugar de facilitar la mediación, la ley la restringe y burocratiza, lo que podría afectar negativamente a los usuarios de este mecanismo alternativo de solución de controversias.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El aspecto más positivo es la defensa de la mediación y otros MASC como herramientas valiosas para garantizar el acceso a la justicia y evitar el colapso del sistema judicial. El autor destaca los beneficios de la mediación, como su enfoque colaborativo, su capacidad para generar soluciones mutuamente beneficiosas y su potencial para desjudicializar la resolución de conflictos.