El combustible económico del autoritarismo
Ciro Murayama
El Financiero
Neoliberalismo 📉, Desigualdad 😠, Populismos 🗣️, Trump 🇺🇸, Equidad ⚖️
Ciro Murayama
El Financiero
Neoliberalismo 📉, Desigualdad 😠, Populismos 🗣️, Trump 🇺🇸, Equidad ⚖️
Publicidad
El texto escrito por Ciro Murayama el 7 de Mayo de 2025 analiza la relación entre el neoliberalismo, la desigualdad económica y el auge de los populismos autoritarios, tomando como ejemplo el caso de Donald Trump en Estados Unidos y la situación en Europa.
El neoliberalismo económico se ha vuelto una amenaza para el liberalismo político.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La principal causa es la desigualdad económica generada por el neoliberalismo, que alimenta la insatisfacción social y el resentimiento.
El encarecimiento de la vivienda, la salud, la educación y el deterioro de los servicios públicos, junto con las políticas de exenciones fiscales a los ricos y el debilitamiento de los sindicatos.
Una agenda económica que recupere la equidad y reduzca la desigualdad.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El discurso de Ernestina Godoy representa una ruptura ética con la historia de la Fiscalía General de la República.
La deuda real de Pemex con proveedores supera los 900 mil millones de pesos, mucho más de lo reportado oficialmente.
La Procuraduría Social de la Ciudad de México (Prosoc), en lugar de mediar, parece favorecer a una facción que actúa de manera arbitraria, impidiendo el ejercicio de un administrador electo y generando incertidumbre sobre fondos significativos.
El discurso de Ernestina Godoy representa una ruptura ética con la historia de la Fiscalía General de la República.
La deuda real de Pemex con proveedores supera los 900 mil millones de pesos, mucho más de lo reportado oficialmente.
La Procuraduría Social de la Ciudad de México (Prosoc), en lugar de mediar, parece favorecer a una facción que actúa de manera arbitraria, impidiendo el ejercicio de un administrador electo y generando incertidumbre sobre fondos significativos.