Otra vez la censura, ahora institucionalizada
Catalina Perez Correa
El Universal
Sheinbaum 👩🏻⚖️, Libertad 🗣️, Censura 🚫, Artículos 📜, Ejecutivo 🏛️
Catalina Perez Correa
El Universal
Sheinbaum 👩🏻⚖️, Libertad 🗣️, Censura 🚫, Artículos 📜, Ejecutivo 🏛️
Publicidad
El texto de Catalina Perez Correa, publicado el 6 de Mayo de 2025, analiza la polémica iniciativa de ley en materia de telecomunicaciones propuesta por la presidenta Sheinbaum y sus implicaciones para la libertad de expresión en México. La autora critica la ambigüedad de la ley y el riesgo de censura y vigilancia masiva que representa.
La iniciativa de ley en telecomunicaciones propuesta por la presidenta Sheinbaum fue pospuesta debido a las críticas por el riesgo que implica para la libertad de expresión.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es la aplicación del principio de "cosa juzgada refleja" del caso Cassez al caso Vallarta, a pesar de no haber identidad de sujetos.
El autor advierte sobre el riesgo de una crisis económica repentina, similar a la descrita por Ernest Hemingway, tras un periodo de deterioro gradual.
El principio de "Sufragio efectivo, no reelección" es fundamental para la democracia mexicana y su posible erosión representa un peligro para el país.
Un dato importante es la aplicación del principio de "cosa juzgada refleja" del caso Cassez al caso Vallarta, a pesar de no haber identidad de sujetos.
El autor advierte sobre el riesgo de una crisis económica repentina, similar a la descrita por Ernest Hemingway, tras un periodo de deterioro gradual.
El principio de "Sufragio efectivo, no reelección" es fundamental para la democracia mexicana y su posible erosión representa un peligro para el país.