Publicidad

El texto de Leo Zuckermann, publicado el 5 de mayo de 2025, analiza la reciente celebración del gobierno mexicano por el crecimiento económico del primer trimestre del año, contrastándolo con la realidad y las políticas implementadas.

El artículo critica la celebración del gobierno por un crecimiento mínimo, señalando que esto oculta problemas económicos más profundos y la falta de un modelo de desarrollo efectivo.

📝 Puntos clave

  • El gobierno mexicano celebra un crecimiento del 0.2% en el primer trimestre de 2025, evitando una recesión técnica.
  • Zuckermann critica la celebración, argumentando que es un estancamiento y no un éxito.
  • Publicidad

  • Se compara el crecimiento mexicano con la caída del -0.1% en Estados Unidos, resaltando que la economía estadounidense creció más durante la pandemia.
  • Se critica el supuesto "nuevo modelo" económico de la Cuarta Transformación (4T), argumentando que no ha generado crecimiento.
  • El sexenio de López Obrador tuvo el menor crecimiento económico desde Miguel de la Madrid, con un crecimiento promedio anual del 0.81%.
  • La elección de Trump en Estados Unidos ha afectado negativamente las expectativas del nearshoring en México.
  • La incertidumbre generada por políticas como la reforma judicial dificulta la inversión en México.

❓ Conclusiones FAQ

  • ¿Por qué critica Zuckermann la celebración del gobierno? Porque considera que un crecimiento mínimo no es motivo de celebración y oculta problemas económicos más profundos.
  • ¿Cuál es el principal problema de la política económica de la 4T según el autor? No han sabido cómo crecer el pastel económico, enfocándose solo en redistribuirlo.
  • ¿Cómo ha afectado la elección de Trump a la economía mexicana? Ha generado incertidumbre y ha afectado las expectativas del nearshoring.
  • ¿Cuál fue el crecimiento económico durante el sexenio de López Obrador? Fue el de menor crecimiento desde Miguel de la Madrid, con un promedio anual del 0.81%.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La aprobación de la Ley de Aguas Nacionales se realizó en un proceso acelerado, sin pasar por comisiones en el Senado, tras una sesión de 24 horas en la Cámara de Diputados.

La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".

La disminución del presupuesto para la Conagua en 2026 es un punto crítico, a pesar de las recomendaciones de inversión significativamente mayores.