El regreso al equilibrio del terror: fuerza, armamentismo y disuasión, escribe Mauricio Meschoulam

El texto de Mauricio Meschoulam del 26 de Enero del 2026 analiza el resurgimiento del orden internacional basado en la fuerza y el poder, contrastándolo con la era de la posguerra fría que priorizaba la interdependencia económica y el derecho internacional. Se observa un cambio de paradigma donde las potencias, ante la percepción de que la diplomacia y los acuerdos fueron insuficientes, vuelven a priorizar el armamentismo y la disuasión militar como herramientas para garantizar la estabilidad y la seguridad nacional.

El texto destaca la creciente convicción de que las potencias solo entienden el lenguaje de la fuerza y el poder, llevando a un aumento del gasto militar y despliegues de tropas.

📝 Puntos clave

• El orden internacional basado en reglas está en declive.
• El armamentismo y el militarismo están de vuelta.

• Publicidad
• Se percibe una "inocencia" en la era de la posguerra fría respecto a las intenciones de potencias como Rusia y China.
• Hay un llamado a repensar las estrategias de seguridad nacional.
• La rivalidad entre superpotencias se intensifica, con ejemplos en Europa y Asia.
• La disuasión militar se considera la principal herramienta para la estabilidad.
• La actual conflictiva es multipolar, no bipolar.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto subraya una preocupante tendencia hacia el realismo político y la primacía de la fuerza, donde la interdependencia económica y el derecho internacional parecen haber perdido su capacidad disuasoria. La creencia de que solo el poder militar puede garantizar la estabilidad, sumada a la multipolaridad y la proliferación nuclear, crea un escenario de alto riesgo de escalada de conflictos y un retorno a un "equilibrio de terror" que podría tener consecuencias devastadoras, especialmente considerando que el mundo de 2026 es significativamente diferente al de la Guerra Fría.

Dice IA en modo optimista:

A pesar del énfasis en el resurgimiento del militarismo, el texto también señala la existencia de una interdependencia económica sin precedentes y la complejidad del escenario multipolar, lo que intrínsecamente eleva el costo de un conflicto a gran escala. La mención de la investigación en economía del comportamiento sugiere la posibilidad de explorar enfoques alternativos que vayan más allá de la simple disuasión militar, buscando comprender y mitigar las motivaciones detrás de las acciones de las potencias y, potencialmente, construir un camino hacia la estabilidad que no dependa exclusivamente de la fuerza.