Ciudad Perdida

El texto de Miguel Ángel Velázquez, fechado el 5 de Mayo de 2025, analiza las acciones del ex presidente Ernesto Zedillo durante la crisis económica de México, sugiriendo que podrían calificarse como "lesa patria". El autor argumenta que Zedillo benefició a sus allegados a través de la devaluación del peso y el endeudamiento del país, y critica su postura actual sobre la elección de los integrantes del Poder Judicial. También menciona brevemente la situación del Metro y la posible privatización del servicio.

Un dato importante del resumen es la acusación de que Ernesto Zedillo avisó sobre la devaluación del peso para beneficiar a sus amigos.

📝 Puntos clave

• Se acusa a Ernesto Zedillo de acciones que podrían calificarse como "lesa patria" durante la crisis económica de México.
• Se argumenta que Zedillo benefició a sus allegados a través de la devaluación del peso y el endeudamiento del país.

• Publicidad
• Se critica la postura actual de Zedillo sobre la elección de los integrantes del Poder Judicial.
• Se menciona la situación del Metro y la posible privatización del servicio.
• Se señala la complicidad de Felipe Calderón en impedir la investigación de las obras de arte subastadas.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Podrían las acciones de Ernesto Zedillo calificarse como "lesa patria"? El autor argumenta que sí, debido al daño causado a la seguridad y estabilidad nacional.
• ¿Cómo benefició Zedillo a sus allegados? A través del aviso de la devaluación del peso, permitiéndoles obtener ganancias significativas.
• ¿Qué papel jugó Felipe Calderón en este contexto? Impidió que se investigara lo que pasaba con las obras de arte subastadas.
• ¿Por qué Zedillo critica la elección de los integrantes del Poder Judicial? El autor sugiere que teme perder la impunidad si el poder que él construyó se desmorona.
• ¿Cuál es la opinión del autor sobre la posible privatización del Metro? No la considera una solución viable para los problemas del servicio.