Sergio Sarmiento
Reforma
Sheinbaum 👩🏻⚖️, Zedillo 👨🏻⚖️, México 🇲🇽, Democracia 🗳️, Morena 🚩
Sergio Sarmiento
Reforma
Sheinbaum 👩🏻⚖️, Zedillo 👨🏻⚖️, México 🇲🇽, Democracia 🗳️, Morena 🚩
El texto de Sergio Sarmiento, publicado el 5 de mayo de 2025 en Reforma, analiza la confrontación entre la presidenta Sheinbaum y el expresidente Ernesto Zedillo, así como las acusaciones de este último sobre el deterioro de la democracia en México bajo el actual gobierno. El autor explora las respuestas de Sheinbaum a las críticas, señalando que recurre a acusaciones contra el gobierno de Zedillo de hace un cuarto de siglo para evitar abordar los señalamientos actuales.
Un dato importante es la acusación de Ernesto Zedillo a Sheinbaum de ser "cómplice de la muerte de la democracia mexicana".
📝 Puntos clave
❓ Conclusiones FAQ
¿Por qué la presidenta Sheinbaum responde con acusaciones del pasado?
¿Qué implicaciones tiene el acuerdo entre Morena y el gobierno de Cuba?
¿Es válida la acusación de Zedillo sobre el fin de la democracia?
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es la conexión entre la muerte de Ramírez Salinas, el decomiso de huachicol en Altamira, y las sanciones del Departamento del Tesoro contra César Morfín Morfín, alias El Primito.
La reforma judicial, a pesar de ser aprobada por el Congreso, carece de legitimidad popular debido a la baja participación y el rechazo implícito en las urnas.
La reforma judicial somete el sistema de justicia de la República a la discrecionalidad presidencial.
La elección judicial es vista como un retroceso en la democracia mexicana, marcando un regreso a prácticas autoritarias y de manipulación electoral.
Un dato importante es la conexión entre la muerte de Ramírez Salinas, el decomiso de huachicol en Altamira, y las sanciones del Departamento del Tesoro contra César Morfín Morfín, alias El Primito.
La reforma judicial, a pesar de ser aprobada por el Congreso, carece de legitimidad popular debido a la baja participación y el rechazo implícito en las urnas.
La reforma judicial somete el sistema de justicia de la República a la discrecionalidad presidencial.
La elección judicial es vista como un retroceso en la democracia mexicana, marcando un regreso a prácticas autoritarias y de manipulación electoral.