Sacudida necesaria: más que preocuparnos, debe ocuparnos

El texto de Miguel Angel Margain, publicado el 5 de Mayo de 2025, analiza la inclusión de México en la lista de "Vigilancia Prioritaria" del Reporte Especial 301 de 2025 de la USTR, destacando el deterioro en la percepción sobre la protección de la propiedad intelectual en el país.

La Fiscalía General de la República no ha publicado estadísticas sobre aplicación de la ley en materia de propiedad intelectual en los últimos cinco años.

📝 Puntos clave

• México fue incluido en la lista de "Vigilancia Prioritaria" de la USTR por primera vez desde 2004.
• El reporte señala el aumento de la piratería, la falta de reglamentos del T-MEC, las limitaciones aduaneras, los registros marcarios de mala fe y la ineficacia del mecanismo IMPI-Cofepris.

• Publicidad
• Se critica la falta de investigaciones y procesos penales por falsificación y piratería por parte de la Fiscalía General de la República.
• Se reconoce la Operación Limpieza del IMPI, pero se insiste en la falta de recursos humanos y materiales.
• Se destaca la necesidad de dotar al IMPI de autonomía operativa y permitirle utilizar sus propios recursos.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Por qué es importante este reporte? Porque evalúa a los socios comerciales de Estados Unidos en materia de propiedad intelectual y puede afectar las negociaciones comerciales.
• ¿Qué implicaciones tiene para México estar en la lista de "Vigilancia Prioritaria"? Mina la confianza de los inversionistas y aleja al país del desarrollo.
• ¿Qué se necesita para mejorar la situación? Voluntad política y hacendaria para fortalecer las instituciones encargadas de la protección de la propiedad intelectual, especialmente el IMPI.
• ¿Es suficiente con legislar y juzgar con rigor? No, es necesario aplicar la ley y dotar a las autoridades de herramientas efectivas.