Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Dario Ibarra, publicado el 4 de Mayo del 2025, analiza el debate actual en México sobre las políticas económicas implementadas en las últimas décadas, contrastando el modelo neoliberal con el actual gobierno de la 4T. El autor destaca la polarización del debate y la necesidad de analizar los hechos con matices, promoviendo la rendición de cuentas de los gobiernos.

Un dato importante es la ruptura de la regla no escrita de los expresidentes, iniciada por Ernesto Zedillo, al cuestionar al ejecutivo en turno, lo que ha intensificado el debate sobre las políticas públicas y económicas en México.

📝 Puntos clave

• El texto aborda el debate sobre el neoliberalismo vs. la 4T en México.
• Se critica la polarización del debate público, donde se ven las políticas en blanco y negro.
• Se señala que tanto el modelo neoliberal como la 4T han destruido instituciones previas para crear las propias.
• Se destaca la importancia de la rendición de cuentas de los gobiernos.
• Se menciona la crisis económica de 1994 como un ejemplo de los resultados no esperados del neoliberalismo.

❓ Conclusiones FAQ

• ¿Cuál es la principal crítica del autor al debate actual?
  • La principal crítica es la polarización y la falta de matices en el análisis de las políticas económicas.
• ¿Qué destaca el autor sobre las acciones de la 4T?
  • El autor señala que la 4T está destruyendo instituciones neoliberales, similar a como los neoliberales destruyeron instituciones previas.
• ¿Cuál es la ventaja principal del debate actual según el autor?
  • La principal ventaja es que permite conocer hechos ocurridos hace décadas y promueve la rendición de cuentas de los gobiernos.
• ¿A qué institución pertenece Dario Ibarra?
  • Dario Ibarra es docente de la maestría en Economía, FES-Aragón-UNAM.