Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, analiza la situación del Tribunal Electoral (TEPJF) en México, en el contexto de las elecciones de 2024. El autor expone las preocupaciones que rodean la capacidad del Tribunal para garantizar la legitimidad y la imparcialidad del proceso electoral, especialmente en la resolución de las impugnaciones que se presentarán tras la jornada electoral.

## Resumen con viñetas

* Javier Martín Reyes argumenta que, a pesar de la certeza en las reglas de la democracia, existe incertidumbre en los resultados, especialmente en México.
* Señala que la certeza de impugnaciones tras la jornada electoral se ve acompañada por la duda sobre la capacidad del TEPJF para resolverlas de manera justa e imparcial.
* El TEPJF enfrenta una situación crítica, con dos vacantes sin cubrir en la Sala Superior, lo que podría afectar la validez de la elección presidencial.
* La Sala Superior también llega dividida a la etapa de impugnaciones, con conflictos internos y decisiones que parecen guiadas por lógicas políticas más que jurídicas.
* El autor considera que la situación del TEPJF genera un escenario propicio para una "tormenta poselectoral perfecta", con miles de litigios electorales que serán resueltos por un árbitro cuestionado.

## Palabras clave

* TEPJF
* Impugnaciones
* Legitimidad
* Imparcialidad
* Tormenta poselectoral

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El autor considera que el acotamiento del interés legítimo en la Ley de Amparo es positivo porque retoma la función original de esta figura jurídica.

Un dato importante es la conexión que se establece entre Bermúdez Requena, el Grupo Tabasco liderado por Adán Augusto López Hernández, y las investigaciones que apuntan a Andrés Manuel López Obrador.

El alcalde de Uruapan ha logrado reducir los homicidios de 30 o más al mes a entre 10 y 14 en un año de gestión.