Sheinbaum, los elegidos y el recuento de los daños

El texto de Mario Maldonado, fechado el 30 de mayo de 2025, analiza la estrategia del gobierno de Claudia Sheinbaum en la elección de magistrados para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial y el Tribunal Electoral, contrastándola con la postura de Andrés Manuel López Obrador en el pasado. Además, aborda temas como la marcha de la industria del gas LP, la compra de fármacos por Birmex y acusaciones contra la alcaldesa de Acapulco.

Un dato importante es la supuesta operación del gobierno y Morena para influir en la elección de magistrados, asegurando perfiles afines.

📝 Puntos clave

• El autor compara la decisión de AMLO de no intervenir en la elección de la presidencia de la SCJN en 2023 con la estrategia de Sheinbaum de "operar la elección" de magistrados.
• Se revela que, a pesar de la intención inicial de filtrar perfiles calificados, diversos actores políticos y económicos influyeron en el proceso.

• Publicidad
• Ernestina Godoy, consejera Jurídica, elaboró una lista de candidatos idóneos para la Corte, el Tribunal de Disciplina y el Tribunal Electoral, consensuada con el Legislativo, gobiernos estatales y el partido Morena.
• Se mencionan nombres de candidatos confirmados y en discusión para la SCJN, como Lenia Batres, Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, María Estela Ríos González, Sara Irene Herrerías y Hugo Aguilar Ortiz.
• Se anticipa una "operación cicatriz" tras la elección, debido a las inconformidades y posibles impugnaciones por fraude.
• Se aborda la problemática de la industria del gas LP y su desacuerdo con los precios regulados, así como la falta de diálogo con la Secretaría de Energía.
• Se critica la priorización de laboratorios asiáticos en la compra de fármacos por parte de Birmex, contradiciendo el plan de fomentar la producción nacional.
• Se denuncia la negativa de la alcaldesa de Acapulco, Abelina López, a entregar información sobre el manejo de recursos públicos en 2023.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué aspectos negativos 👎🏼 se pueden identificar en el texto?

La principal preocupación radica en la posible manipulación del proceso de elección de magistrados, comprometiendo la independencia del Poder Judicial. Además, la falta de diálogo con la industria del gas LP y la priorización de laboratorios extranjeros en la compra de fármacos generan incertidumbre sobre la eficiencia y calidad de los servicios públicos.

¿Qué aspectos positivos 👍🏼 se pueden rescatar del texto?

El texto ofrece una visión crítica y detallada del panorama político y económico, exponiendo posibles irregularidades y contradicciones en las acciones del gobierno. Esto permite generar un debate informado y exigir transparencia en la gestión pública.