¿Por qué no bajan las desapariciones en México?
Lisandro Morales Silva
El Universal
Desapariciones 😔, México 🇲🇽, Impunidad ⚖️, Investigación 🔎, Cultura 🫂
Lisandro Morales Silva
El Universal
Desapariciones 😔, México 🇲🇽, Impunidad ⚖️, Investigación 🔎, Cultura 🫂
Publicidad
El texto de Lisandro Morales Silva, publicado el 29 de Mayo del 2025 en El Universal, analiza la persistencia del problema de la desaparición de personas en México, a pesar de la existencia de un marco legal aparentemente sólido. El autor explora las posibles causas de esta problemática, que van desde fallas institucionales y corrupción hasta factores culturales y sociales.
Más de 128,000 personas han desaparecido en México desde 1952 y no han sido localizadas, con la gran mayoría de estos casos ocurriendo entre 2006 y 2024.
📝 Puntos clave
Publicidad
❓ Conclusiones FAQ
La persistente impunidad y la falta de voluntad institucional para investigar y resolver los casos de desaparición, lo que perpetúa el ciclo de violencia y sufrimiento.
La identificación de las múltiples causas del problema, lo que abre la puerta a la implementación de soluciones integrales que aborden tanto las fallas institucionales como los factores culturales y sociales.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Pedro Haces, líder de la CATEM, es señalado como un importante factor de poder dentro de Morena, a pesar de no ser bien visto en Palacio Nacional y ser considerado un adversario de la presidenta Sheinbaum.
Ricardo Monreal confirma la influencia de Morena sobre los ministros de la Suprema Corte.
La elección judicial fue vendida como histórica y democrática, pero casi nadie fue a votar.
Pedro Haces, líder de la CATEM, es señalado como un importante factor de poder dentro de Morena, a pesar de no ser bien visto en Palacio Nacional y ser considerado un adversario de la presidenta Sheinbaum.
Ricardo Monreal confirma la influencia de Morena sobre los ministros de la Suprema Corte.
La elección judicial fue vendida como histórica y democrática, pero casi nadie fue a votar.