Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Daniel Francisco, publicado el 28 de Mayo del 2025, reflexiona sobre la tensión inherente entre el poder y las universidades, argumentando que la libertad académica y el cuestionamiento inherente a la vida universitaria son vistos como una amenaza por figuras autoritarias. El autor utiliza ejemplos históricos y contemporáneos para ilustrar cómo el poder a menudo busca controlar o reprimir la libertad de pensamiento y expresión en las instituciones académicas.

La libertad académica y el cuestionamiento son vistos como una amenaza por figuras autoritarias.

📝 Puntos clave

• El autor argumenta que el poder se siente incómodo con las universidades debido a la contradicción entre obediencia y libertad.
• Menciona a Donald Trump como ejemplo de un líder que prefiere dar órdenes a debatir, sugiriendo que su enfoque no es efectivo frente a instituciones como Harvard.
• Cita a José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente de España, quien afirma que los ataques contra la libertad siempre se dirigen a las universidades.
• Presenta a Azar Nafisi como un ejemplo de resistencia intelectual contra el fanatismo en Irán, donde la represión limitó la libertad de cátedra.
• Describe cómo Nafisi reunió a estudiantes para leer y debatir, desafiando al régimen a través del pensamiento crítico.
• Cita el libro de Nafisi, Leer Lolita en Teherán, destacando la idea de que el arte es una forma de rebelión contra la fealdad y la miseria.
• Concluye que quienes han experimentado la magia de un aula universitaria comprenden la importancia de la libertad académica.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto?

La persistente amenaza a la libertad académica y la necesidad constante de defender la autonomía universitaria frente a intentos de control y represión por parte del poder. La mención de la "policía de la moral" en Irán y la vigilancia de la vestimenta femenina son ejemplos alarmantes de cómo el poder puede intentar sofocar la libertad de expresión y pensamiento.

👍🏼 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto?

La capacidad de la educación y el pensamiento crítico para resistir la opresión y el fanatismo. El ejemplo de Azar Nafisi y sus estudiantes demuestra que incluso en las circunstancias más difíciles, la lectura, el debate y la búsqueda de la verdad pueden ser actos de rebelión poderosos. La referencia a Harvard saliendo "indemne" sugiere una resiliencia inherente en las instituciones académicas.