Sin acordeón no hay elección

El texto de Ruth Zavaleta Salgado, fechado el 31 de Mayo del 2025, analiza las problemáticas y posibles manipulaciones en las próximas elecciones para elegir cargos federales y estatales del Poder Judicial. La autora critica el uso de "acordeones" y la falta de claridad sobre cómo el INE controlará esta práctica, además de cuestionar la legitimidad del proceso electoral debido a la influencia de Morena y sus aliados.

El presupuesto reducido del INE y la reforma judicial impulsada por Morena son factores clave que ponen en duda la transparencia y equidad de la elección.

📝 Puntos clave

• La autora critica el uso de "acordeones" en las elecciones y la dificultad del INE para distinguirlos de "apuntes".
• Se cuestiona si el INE podrá identificar y sancionar a los votantes que utilicen "acordeones" manipulados por partidos políticos.

• Publicidad
• Se señala la reducción del presupuesto del INE a 800 millones de los 8 mil 800 habituales, lo que limita su capacidad de supervisión.
• La elección se considera una simulación debido a la influencia del Poder Ejecutivo y Legislativo en la selección de candidatos.
• Se advierte que la elección podría favorecer a candidatos con mayor capacidad de movilización clientelar, en lugar de a los más capacitados.
• Se argumenta que la conformación de un nuevo Poder Judicial podría permitir a la Cuarta Transformación manipular la justicia y cambiar la Constitución sin obstáculos.
• Se menciona que la elección deriva de la reforma judicial impulsada por López Obrador.
• Se destaca que en ningún país del mundo se eligen a los miembros del Poder Judicial por votación popular.

❓ Conclusión: Lo malo y lo bueno

👎🏼 ¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre las elecciones del Poder Judicial?

La manipulación del proceso electoral a través del uso de "acordeones" y la falta de capacidad del INE para controlar esta práctica, sumado a la influencia de Morena y sus aliados en la selección de candidatos, lo que pone en duda la legitimidad y transparencia de la elección.

👍🏼 ¿Existe algún aspecto positivo o alguna esperanza que se pueda extraer del análisis de Ruth Zavaleta Salgado?

El texto no presenta un aspecto positivo directo. Sin embargo, al exponer las problemáticas y posibles manipulaciones, busca generar conciencia y debate público sobre la importancia de la transparencia y la equidad en el proceso electoral, lo que podría impulsar una mayor vigilancia ciudadana y una demanda de rendición de cuentas por parte de las autoridades.