Bitácora del fraude electoral más grande del siglo

El texto de Carlos Loret De Mola, fechado el 27 de mayo de 2025, describe un panorama sombrío de las próximas elecciones, acusando al gobierno actual de orquestar un fraude electoral de proporciones históricas. El autor argumenta que se han manipulado leyes, procesos y recursos para asegurar una victoria del partido en el poder, socavando la legitimidad del proceso democrático.

El autor afirma que este será el fraude electoral más grande del siglo, perpetrado por el movimiento político que antes se presentaba como víctima de fraudes.

📝 Puntos clave

• Se aprobaron leyes electorales ventajosas para el gobierno, mediante la manipulación de votos en el Congreso y la corrupción de opositores.
• La selección de candidatos a jueces estuvo plagada de irregularidades, favoreciendo a personas afines al gobierno.

• Publicidad
• El gobierno y su partido realizaron campaña descarada a favor de sus candidatos, utilizando recursos públicos.
• Se detectaron candidatos vinculados a cárteles de la droga, sin que esto impidiera su participación.
• Se instalará menos de la mitad de las casillas habituales, y la distribución desigual afectará el valor del voto.
• Un alto número de "observadores electorales" fueron descalificados por ser operadores políticos del partido gobernante.
• Se modificaron prácticas electorales tradicionales, como la invalidación de boletas sobrantes y la ausencia de conteo rápido, generando incertidumbre sobre los resultados.
• Muchos candidatos ya tienen su destino definido antes de la elección, debido a cuotas de género y otros factores.
• Se espera una baja participación electoral, que el gobierno intentaría inflar mediante el acarreo de votantes.
• Un amplio sector de la sociedad y la oposición planean boicotear la elección, restándole legitimidad.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué es lo más negativo 👎🏼 que se desprende del texto?

La acusación de que el gobierno está cometiendo el fraude electoral más grande del siglo, transformándose en una dictadura de partido único, socavando la democracia y la confianza en las instituciones.

¿Hay algo positivo 👍🏼 que se pueda rescatar del texto?

La denuncia pública de las irregularidades, que podría generar conciencia y movilización ciudadana para exigir transparencia y rendición de cuentas, aunque el autor no lo explicite.