Análisis de Columna de Opinión El grave error de Xóchitl en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Emilio Lezama del 24 de mayo de 2024 analiza la estrategia política de Xóchitl Galvéz durante el último debate presidencial, centrándose en su uso de la religión como herramienta para ganar votos. Lezama critica esta acción, argumentando que representa un retroceso para la laicidad del Estado mexicano y una afrenta a la democracia moderna.

## Resumen

* Emilio Lezama critica la estrategia de Xóchitl Galvéz en el último debate presidencial, donde utilizó la religión para atacar a su oponente, Claudia Sheinbaum.
* Lezama considera que esta acción es un acto de bajeza política y populismo ramplón, que representa una ofensa a los mexicanos que no profesan la religión católica.
* El autor argumenta que la religión debe ser un tema privado e individual, y que no debe formar parte del discurso político.
* Lezama considera que la acción de Galvéz es un retroceso para la laicidad del Estado mexicano, que ha sido un pilar fundamental de la democracia moderna.
* El autor señala que el discurso de Galvéz recuerda al panismo conservador y religioso, que se caracteriza por la intolerancia y la oposición a los derechos de la comunidad LGBTTQ+.

## Palabras clave

* Laicidad
* Religión
* Política
* Democracia
* Populismo

Rank Columnas | Mail o Telegram

Síntesis de Prensa de Negocios