La Tremenda Corte

El siguiente texto, fechado el 22 de Mayo de 2025, describe un conflicto presupuestario entre la Universidad de Guadalajara (UdeG) y el Gobierno de Jalisco, centrado en la distribución de fondos para el año 2025.

El conflicto podría escalar a un litigio constitucional ante la Suprema Corte.

📝 Puntos clave

• El desacuerdo principal radica en el porcentaje de financiamiento que cada entidad debe aportar: 52% la Federación y 48% el estado.
• La UdeG reclama el cumplimiento del porcentaje pactado, mientras que el Gobierno de Jalisco argumenta limitaciones presupuestarias.

• Publicidad
• Carlos Iván Moreno, de la SEP, alertó sobre un rezago histórico en la recepción de fondos federales por parte de la UdeG.
• El Gobierno de Jalisco afirma que solo puede aportar 7 mdp, en lugar de los 8 mil 500 mdp solicitados por la UdeG, argumentando que ese monto corresponde al 48% de lo efectivamente entregado por la Federación.
• El conflicto podría derivar en un litigio constitucional ante la Suprema Corte.
• El Gobernador Pablo Lemus Navarro está involucrado en la propuesta de distribución de fondos.
• Luis García Sotelo, secretario de Hacienda de Jalisco, fue alertado sobre el rezago histórico.
• Mario Delgado, titular de la dependencia federal, recibió un oficio del gobierno jalisciense.

❓ Conclusiones FAQ

👎🏽 ¿Cuál es el aspecto más negativo del conflicto?

La posibilidad de que el conflicto escale a un litigio constitucional ante la Suprema Corte, lo que implicaría un proceso legal prolongado y costoso, afectando la estabilidad financiera y operativa de la UdeG.

👍🏽 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La intervención de la SEP a través de Carlos Iván Moreno, alertando sobre el rezago histórico en la recepción de fondos federales por parte de la UdeG. Esto podría generar presión para que la Federación regularice su aportación y se resuelva el conflicto.