Análisis de Columna de Opinión Debates y el mareo de la marea rosa en Grupo Milenio

Ver el texto original 📑

## Resumen del texto de Jorge Zepeda Patterson del 21 de mayo de 2024

Introducción:

El texto de Jorge Zepeda Patterson analiza los tres debates presidenciales entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, y su impacto en la intención de voto. El autor explora las estrategias de cada candidato y cómo estas podrían afectar el resultado de las elecciones.

Resumen:

* Claudia Sheinbaum se mantuvo como la favorita en los debates, sin mayores cambios en su intención de voto. Su estrategia se basó en validar los logros del gobierno de la 4T y presentar una continuidad de su gestión.
* Xóchitl Gálvez intentó atacar a Claudia Sheinbaum con acusaciones, pero no logró desestabilizarla. Su desempeño fue menos efectivo en el tercer debate, mostrando signos de cansancio y nerviosismo.
* Jorge Álvarez Máynez ganó protagonismo en los debates, posicionándose como una alternativa para los votantes críticos del obradorismo. Su aparición podría afectar negativamente a Xóchitl Gálvez, al captar votos que podrían haber sido para ella.
* El autor considera que los debates no tuvieron un impacto significativo en la intención de voto, ya que los votantes ya tenían una postura definida.
* Zepeda Patterson cuestiona la efectividad de las estrategias de Xóchitl Gálvez, especialmente su enfoque agresivo, para convencer a los ciudadanos indecisos.

Palabras clave:

* Debates presidenciales
* Intención de voto
* Estrategias de campaña
* Claudia Sheinbaum
* Xóchitl Gálvez