## Introducción

El texto de Carlos Puig, publicado el 21 de mayo de 2024, analiza la postura de Claudia Sheinbaum sobre la prisión preventiva oficiosa, una medida que la candidata a la presidencia de México defiende como herramienta para combatir la inseguridad. Puig cuestiona la efectividad de esta medida y su compatibilidad con la ideología de izquierda que Sheinbaum profesa.

## Resumen

* Claudia Sheinbaum defiende la prisión preventiva oficiosa en el debate, argumentando que es una medida necesaria para combatir la inseguridad.
* Puig critica la postura de Sheinbaum, señalando que la prisión preventiva oficiosa no evita la prisión preventiva, sino que victimiza a los presuntos culpables, especialmente a los más pobres.
* Puig destaca que la prisión preventiva oficiosa no ha demostrado ser efectiva para reducir la inseguridad y la criminalidad, a pesar de la gran cantidad de delitos incluidos en la lista.
* Puig cuestiona la compatibilidad de la postura de Sheinbaum con su autodescripción como mujer de izquierda, considerando que la prisión preventiva oficiosa es una medida que beneficia a las autoridades y no a la población.
* Puig sugiere que la defensa de la prisión preventiva oficiosa por parte de Sheinbaum podría estar influenciada por su asesor de seguridad, Omar García Harfuch, quien, como policía, podría estar interesado en la medida por su facilidad de aplicación y su efecto disuasivo.

## Palabras clave

* Prisión preventiva oficiosa
* Claudia Sheinbaum
* Omar García Harfuch
* Inseguridad
* Izquierda

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑