¿Quién decide la justicia en México? Tú, si votas

Este texto, escrito por Gemma Santana el 20 de mayo de 2025, aborda la importancia de participar en las próximas elecciones del 1º de junio, donde por primera vez se votará por integrantes del Poder Judicial de la Federación. A pesar del escepticismo y los riesgos inherentes al proceso, la autora argumenta que la participación ciudadana es crucial para evitar que una minoría decida el futuro de la justicia en México.

La participación ciudadana es crucial para evitar que una minoría decida el futuro de la justicia en México.

📝 Puntos clave

• Gemma Santana aceptó ser presidenta de casilla para las elecciones del 1º de junio de 2025, donde se votará por integrantes del Poder Judicial de la Federación.
• Se elegirán 881 cargos judiciales, incluyendo ministros de la Suprema Corte, magistrados de circuito y jueces de distrito.

• Publicidad
• Existe preocupación por posibles fraudes y la presencia de candidatos con antecedentes penales (26 aspirantes).
• La participación ciudadana es fundamental, ya que se estima que solo entre el 7% y el 15% del padrón electoral votará.
• El Poder Judicial tiene un impacto directo en la vida de las personas, influyendo en decisiones sobre derechos humanos, medio ambiente y justicia social.
• Se mencionan iniciativas en Quintana Roo (11x4) para proteger el patrimonio natural del estado, como la Ley Solimán, la Ley Pok Ta Pok, la Ley Tajamar y la ley de movilidad sustentable.
• Proyectos como el Tren Maya y el aeropuerto de Tulum han provocado la deforestación de al menos 2,400 hectáreas en los últimos cuatro años.
• Se insta a los ciudadanos a informarse sobre los candidatos a través de sitios como el del INE (ine.mx/conoceles-practica-y-ubica/), el trabajo de Viridiana Ríos (viririos.com) y organizaciones como Transparencia Mexicana, México Evalúa y el Consejo de la Judicatura Federal.
• La autora destaca la importancia de votar como una forma de resistencia ante la violencia, el debilitamiento de las instituciones, la desaparición de organizaciones clave como el INAI, la incertidumbre económica global, el cambio climático y una democracia erosionada.

❓ Conclusiones FAQ

👎 ¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La posibilidad de que una baja participación ciudadana permita que una minoría, incluso con candidatos con antecedentes penales, decida el futuro del Poder Judicial, poniendo en riesgo la justicia y los derechos en México.

👍 ¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El llamado a la acción y la esperanza en que la participación ciudadana informada y consciente puede marcar la diferencia en la elección de un Poder Judicial fuerte, autónomo y ético, capaz de proteger los derechos humanos, el medio ambiente y la justicia social.