Análisis de Columna de Opinión Marx, Heine y los premios Nobel en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

Este texto, escrito por un autor anónimo el 20 de mayo de 2024, explora la relación entre la ciencia social y la ideología, utilizando como ejemplos las opiniones de Karl Marx, Heinrich Heine, Jorge Luis Borges, David Ricardo, Jean Paul Sartre y el Comité Nobel de Literatura. El autor analiza cómo estos personajes abordaron la cuestión de la influencia de las convicciones políticas en la valoración del trabajo intelectual, especialmente en el ámbito literario y científico.

## Palabras clave

* Ideología
* Ciencia social
* Pluralismo
* Compromiso
* Comité Nobel

## Resumen

* Eleanor Marx, hija de Karl Marx, comenta que su padre admiraba a Heinrich Heine tanto por su poesía como por su persona, y que consideraba que los poetas debían ser juzgados por sus méritos artísticos, no por sus posturas políticas.
* Marx creía que la calidad del trabajo intelectual debía evaluarse independientemente de las vicisitudes políticas del autor.
* Marx admiraba la escrupulosidad científica de David Ricardo, especialmente en su obra "On the Principles of Political Economy and Taxation".
* Jorge Luis Borges defendía el pluralismo y la cortesía en los debates intelectuales, argumentando que la suposición de que el interlocutor tiene razón facilita el diálogo.
* Marx reconocía la validez de las contribuciones analíticas de científicos sociales, incluso si sus ideas políticas eran opuestas a las suyas.
* Jean Paul Sartre, en contraste con Marx, creía que los escritores y científicos sociales tenían una responsabilidad social y que su trabajo debía ser juzgado también por su compromiso político.
* El autor analiza la postura del Comité Nobel de Literatura en relación a la influencia de la ideología en la selección de los ganadores, contrastando las ideas de Marx y Sartre.
* El autor menciona que el Comité Nobel de Economía ha favorecido a la escuela económica neoclásica, excluyendo a economistas heterodoxos.