Publicidad

## Introducción

El texto escrito por Efrén Vázquez Esquivel el 2 de mayo de 2024 reflexiona sobre la pérdida de la infancia y la importancia de mantener el espíritu de niño a lo largo de la vida. El autor argumenta que la sociedad, con sus mecanismos de control y corrección, tiende a sofocar la imaginación, la curiosidad y la capacidad de asombro que caracterizan a los niños.

## Palabras clave

* Infancia
* Espíritu de niño
* Imaginación
* Capacidad de asombro
* Sociedad de control

## Resumen

* El Día del Niño, muchas personas recordaron su infancia y agradecieron al niño que llevan dentro por lo que hizo por ellos.
* El autor argumenta que no todos llevamos en nuestro ser al niño que fuimos.
* La sociedad de vigilancia, control y corrección tiende a sofocar la imaginación y la capacidad de asombro de los niños.
* Los padres, la Iglesia, la escuela y el entorno social son los primeros en diezmar la capacidad de asombro del niño.
* A los seis o siete años, el niño aprende que es mejor obedecer que preguntar y aceptar los dogmas que pensar por sí mismo.
* Es en ese momento cuando se deja de ser niño.
* Pocas personas logran mantener el espíritu de niño durante toda su vida.
* Para resistir como niño, hay que aprender con esfuerzo lo que antes era innato: la capacidad de asombro, la imaginación y la capacidad de formular preguntas fundamentales.
* Ser niño es difícil.

## Conclusión

El texto de Efrén Vázquez Esquivel es una invitación a reflexionar sobre la importancia de mantener el espíritu de niño a lo largo de la vida. La sociedad puede intentar sofocar nuestra imaginación y capacidad de asombro, pero depende de nosotros resistir y mantener viva la llama de la curiosidad y la creatividad.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la mención de Seguritech y su presunta relación con funcionarios públicos en varios estados.

La medicina moderna ha sepultado las vivencias fundamentales de los enfermos.

Un dato importante del resumen es la ironía con la que Sheridan aborda la supuesta defensa de la libertad de expresión por parte del gobierno, contrastándola con casos de censura y represalias contra quienes critican al poder.