Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Irene Tello Arista, publicado el 16 de Mayo de 2025, analiza cómo las estrategias anticorrupción en el sector salud en México, paradójicamente, han perjudicado a los pacientes y beneficiado a ciertas empresas. Se basa en investigaciones periodísticas recientes para exponer las consecuencias negativas de la mala planeación, la opacidad y la impunidad.

Un dato importante es que el IMSS otorgó 1,600 millones de pesos en contratos a empresas de reciente creación que vendieron medicamentos a sobreprecio.

📝 Puntos clave

• La lucha anticorrupción en el sector salud en México ha tenido efectos contraproducentes, afectando a los pacientes y beneficiando a algunas empresas.
• Investigaciones periodísticas revelan sobreprecios, desabasto de medicamentos, aumento del gasto de bolsillo y endeudamiento de los pacientes.
• El gasto en servicios privados de salud se ha duplicado en los últimos 10 años.
• La improvisación y la falta de rendición de cuentas han generado nuevas redes corruptas.
• Se propone transparentar los procesos de licitación, combatir la impunidad y retomar programas como la detección de empresas fantasma por parte del SAT.
• Se enfatiza la necesidad de priorizar a las víctimas de la corrupción sobre la protección de datos de las empresas.

❓ Conclusiones FAQ

¿Cómo se llegó a esta situación paradójica en la lucha anticorrupción en el sector salud?

Por un proceso de mala planeación, opacidad e impunidad en la implementación de estrategias anticorrupción.

¿Quiénes son los principales afectados por esta situación?

Los pacientes y doctores, quienes sufren las consecuencias del debilitamiento del sector salud y los cambios en el sistema de compra y distribución de medicamentos.

¿Qué se propone para salir de este círculo vicioso?

Cerrar la brecha a la opacidad de las empresas que ganan contratos públicos, transparentar los procesos de licitación, iniciar una estrategia de lucha contra la impunidad y priorizar a las víctimas de la corrupción.