Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Raúl Martínez Solares, escrito el 15 de Mayo de 2025, explora cómo la memoria y la percepción del pasado influyen en las decisiones presentes, especialmente en contextos políticos polarizados. El autor argumenta que, a menudo, reescribimos nuestros recuerdos para justificar nuestras posturas actuales, lo que dificulta el diálogo y la evaluación objetiva de los hechos.

La memoria opera como un reflejo que se ajusta más a nuestra visión del presente que a la verdad.

📝 Puntos clave

• Las decisiones se basan en la percepción de efectos futuros y en la información del pasado, pero los recuerdos son imperfectos.
• El "sesgo de actualización" hace que ajustemos los recuerdos del pasado a nuestras creencias presentes.
• La disonancia cognitiva nos lleva a reescribir recuerdos para conciliar acciones y creencias.
• La polarización política exacerba este fenómeno, dificultando el diálogo y la evaluación objetiva.
• La autocrítica y la escucha activa son cruciales para superar este sesgo, pero las redes sociales lo dificultan.

❓ Conclusiones FAQ

¿Por qué reescribimos nuestros recuerdos?

Para reducir la disonancia cognitiva, es decir, la incomodidad que sentimos cuando nuestras acciones contradicen nuestras creencias. Es más fácil cambiar la forma en que recordamos el pasado que cambiar nuestras opiniones presentes.

¿Cómo afecta esto a la política?

En un entorno político polarizado, las personas tienden a ajustar sus recuerdos para alinearlos con su identidad política actual. Esto dificulta el diálogo y la evaluación objetiva de los hechos, ya que cada facción reinventa el pasado a su conveniencia.

¿Qué podemos hacer para evitar este sesgo?

Practicar la autocrítica, escuchar al adversario sin prejuicios y ser conscientes de que nuestros recuerdos pueden ser imperfectos. Sin embargo, las redes sociales, al encerrarnos en burbujas ideológicas, dificultan esta tarea.