Trump acelera acuerdos comerciales bilaterales: ¿qué podría seguir?

El texto de Ernesto O Farrill Santoscoy, fechado el 12 de Mayo de 2025, analiza los recientes acontecimientos en el ámbito del comercio internacional, centrándose en las negociaciones entre Estados Unidos, Reino Unido y China, así como sus posibles implicaciones para el T-MEC y la relación comercial de México con Estados Unidos.

Un dato importante es la posibilidad de que Estados Unidos desmantele el T-MEC para negociar acuerdos bilaterales.

📝 Puntos clave

• Estados Unidos y el Reino Unido firman un convenio marco para negociar un acuerdo bilateral de comercio.
• Hubo un "gran avance" en las negociaciones entre Estados Unidos y China en Suiza para reducir la escalada de la guerra comercial.

• Publicidad
• Las tensiones entre Estados Unidos y China alcanzaron un punto álgido tras el aumento de aranceles por parte de Donald Trump.
• Ejecutivos del sector de comercio a menudeo advirtieron sobre posibles escasez e hiperinflación si se mantienen los aranceles altos.
• Bursamétrica anticipa el desmantelamiento del T-MEC y la negociación de acuerdos bilaterales entre Estados Unidos, Canadá y México.

❓ Conclusiones FAQ

¿Qué implicaciones tiene el acuerdo entre Estados Unidos y Reino Unido?

El acuerdo podría significar un arancel general del 10% en manufacturas para el Reino Unido, así como una mayor apertura en el comercio de servicios y la reducción de barreras no arancelarias.

¿Cuál es el estado actual del acuerdo comercial entre Estados Unidos y China?

Aunque existe un acuerdo firmado en 2020, Donald Trump critica a la administración Biden por no hacerlo cumplir, y las tensiones han aumentado con la imposición de aranceles. Sin embargo, las recientes negociaciones en Suiza sugieren un posible acercamiento.

¿Cómo afectarán estos cambios al T-MEC y a México?

Bursamétrica anticipa el desmantelamiento del T-MEC y la negociación de acuerdos bilaterales, lo que podría implicar condiciones más exigentes para México debido a factores como la reforma judicial y la contrarreforma energética.