Inaudita y burda chicanada de Nafin

El texto de Carlos Marín, fechado el 1 de mayo de 2025, aborda la controversia generada por la transferencia de más de 10 mil 200 millones de pesos de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación a la Tesorería de la Federación por parte de Nacional Financiera (Nafin), y su posterior destino al ISSSTE. El autor critica la acción, argumentando que viola el contrato entre el Consejo de la Judicatura Federal y Nafin, y podría constituir un delito.

La transferencia de fondos del Poder Judicial al ISSSTE por parte de Nafin, ordenada por "instrucciones superiores", podría ser un acto ilegal.

📝 Resumen

• La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que los fondos transferidos de fideicomisos del Poder Judicial al ISSSTE mejorarán los servicios de salud para los trabajadores del estado.
• Nafin justificó la transferencia argumentando que acató "instrucciones superiores", lo que contradice su contrato con el Consejo de la Judicatura Federal.

• Publicidad
• El autor señala que la transferencia podría ser un delito, ya que Nafin solo debía obedecer las instrucciones del Consejo de la Judicatura Federal.
• Sheinbaum defiende la acción, argumentando que los fondos no estaban destinados a los "altos funcionarios de la Corte" y que beneficiarán a los trabajadores del estado.
• Se menciona que los fondos serían utilizados para liquidar a 310 juzgadores que no se prestaron a la elección o que perdieron en los comicios del 1 de junio.

❓ FAQ

• ❓ ¿Por qué se transfirieron los fondos del Poder Judicial al ISSSTE?

  • ✅ Según la presidenta Sheinbaum, para mejorar los servicios de salud del ISSSTE en beneficio de los trabajadores del estado, incluyendo maestros y maestras.

• ❓ ¿Cuál es la controversia principal en torno a esta transferencia?

  • ✅ La controversia radica en que Nafin transfirió los fondos sin la autorización del Consejo de la Judicatura Federal, lo que podría ser una violación de contrato y un acto ilegal.

• ❓ ¿Quiénes se verán afectados por esta transferencia?

  • ✅ Afecta a los 310 juzgadores que no se prestaron a la elección o que perdieron en los comicios del 1 de junio, quienes serían liquidados con parte de esos fondos. También afecta al ISSSTE y a los trabajadores del estado, quienes se beneficiarían de la mejora en los servicios de salud.